Théorie de la Persistance

Mathématique · catalogue

Atlas des outils PT

32 outils mathématiques nouveaux, tous démontrés numériquement.

Le programme mathématique PT n'est pas qu'une théorie. C'est un ensemble de 32 outils computationnels — algèbres, transformées, métriques, codes correcteurs — qui prennent le crible des nombres premiers comme matière première et en extraient des structures mathématiques inédites. Cette page les catalogue tous, avec une fiche détaillée par outil.

Chaque outil est un script Python autonome ($scripts/tool\_NN\_*.py$) avec ses propres tests numériques. Les 32 outils livrés totalisent $659/659$ tests PASS. L'architecture est en 8 couches, depuis les structures fondamentales (M01-M04) jusqu'aux outils de prédiction et de correction d'erreur (M29-M32) et aux transformées étendues (M33-M35).

32 outils 8 couches 659/659 PASS ossature du programme RH (11 phases)

En une phrase : le crible discret des entiers, lu avec ces 32 outils, engendre une mathématique nouvelle — algèbres irréductibles aux classiques, métriques quasi-orthogonales aux normes standards, codes correcteurs CRT, et plusieurs routes algébriques vers l'hypothèse de Riemann.

Lecture technique : cliquez sur le titre d'un outil pour déplier sa fiche détaillée (méthode, résultats, découvertes structurelles). Les outils sont groupés par couche d'architecture. Les liens croisés (M_i + M_j) sont synthétisés dans la section finale.

32
outils livrés
667/667
tests PASS
8
couches d'architecture
11
phases RH
Simple

L'architecture en 8 couches

Les outils ne sont pas un patchwork : ils s'organisent en strates de complexité croissante. Chaque couche utilise les couches précédentes et débloque la suivante. La progression va du crible nu (matrice T_3 à valeurs dans {0, 1, 2}) jusqu'à des codes correcteurs CRT et des transformées étendues qui font le pont avec la physique.

Couche Nom Outils Nombre
1 Structures fondamentales M01, M02, M03, M04 4
2 Outils dérivés M05, M06, M07, M08 4
3 Outils de synthèse M09, M11, M12 3
4 Outils de consolidation M10, M13, M14 3
5 Mathématiques nouvelles M15, M16, M17, M18, M19 5
6 Benchmark opérationnel M20 1
7 Extensions et physique mathématique M21, M23, M25, M27, M28 5
8 Formalisation, prédiction, transformées M29, M30, M31, M32, M33, M34, M35 7
Couche 1

Structures fondamentales

4 outils
M01

Obstruction quaternionique

21/21

T₃(x)T₃ (4×4) involution. Le groupe engendré est V₄ (Klein), pas Q₈. Les quaternions ℍ sont structurellement inaccessibles depuis le crible.

Fiche détaillée

  • T₃(x)T₃ est une involution : (T(x)T)² = I₄.
  • Spectre = {+1, +1, −1, −1} : dégénérescence ⇒ pas de contraction.
  • Groupe engendré = V₄ (groupe de Klein), pas Q₈ (quaternions).
  • Conséquence : la hiérarchie ℝ ⊂ ℂ ⊂ ℍ s'arrête à ℂ pour le crible. ℍ est inaccessible.

Source : PT_MATH/scripts/tool_01_*.py

M02

Opérateur de Liouville crible

9/9

r_K(λ) croît comme C·K (logarithmique en P_K) — obstruction RH. λ et χ₃ sont indépendants (corr ≈ 4×10⁻⁴).

Fiche détaillée

  • Croissance logarithmique : r_K(λ) ~ C·K, signature de l'obstruction RH.
  • λ est INDÉPENDANT de χ₃ : corrélation ≈ 0.0004.
  • Équipartition ~50/50 (+1/−1) sur les survivants.
  • Décorrélation CRT : Var(mean(λ) | mod 13) = 3.3×10⁻⁴.

Source : PT_MATH/scripts/tool_02_*.py

M03

Homologie simpliciale

21/21

Complexe undirected = K₃ complet avec 1 triangle. β = (1, 0, 0) : contractible. Topologie d'un disque.

Fiche détaillée

  • Complexe = K₃ complet avec 1 triangle.
  • Nombres de Betti : β = (1, 0, 0) — contractible, topologie de disque.
  • Stable pour K = 3..6, invariant en profondeur.
  • β₂ = 0 confirme une profondeur maximale = 2.

Source : PT_MATH/scripts/tool_03_*.py

M04

Projection de Born

26/26

Π_Born commute avec T₃ sur 100/100 états aléatoires. S_Born = 1 bit pour s = 1/2 (unique max d'entropie).

Fiche détaillée

  • Π_Born commute exactement avec T₃ (vérifié sur 100/100 états aléatoires).
  • Irréversibilité : perte de phase (2 états distincts → mêmes probas).
  • S_Born = 1 bit pour s = 1/2 — unique maximum d'entropie.
  • Diagramme commutatif complet : ℋ₆ → ℝ₊⁶ → ℝ₊².

Source : PT_MATH/scripts/tool_04_*.py

Couche 2

Outils dérivés

4 outils
M05

Décomposition spectrale de Liouville

12/12

DÉCOUVERTE : l'obstruction RH est LOCALISÉE dans v₊. La composante v₋ (oscillante) est BORNÉE. Équipartition énergétique exacte 50/50.

Fiche détaillée

  • r₊(stationnaire) : 0.5 → 15.9 — CROISSANT, obstruction.
  • r₋(oscillant / χ₃) : oscille dans [0.47, 1.0] — borné, contracté.
  • Équipartition énergétique EXACTE : E₊/E = E₋/E = 50%.
  • Décorrélation : corr(a₊, a₋) = −8×10⁻⁶ ≈ 0.
  • La composante χ₃ de λ EST DÉJÀ contrôlée par T₃.

Source : PT_MATH/scripts/tool_05_*.py

M06

Homologie dirigée GLMY

16/16

β^dir = (1, 0, 0) — même trivialité que l'undirected. 19 cycles dirigés, ratio direct/inverse = 0.987 (symétrie temps).

Fiche détaillée

  • Espaces de chemins : |Ω_n| = 3, 6, 12, 24, 48 (×2 à chaque niveau).
  • d₁∘d₂ = 0 et d₂∘d₃ = 0 vérifié exactement.
  • β^dir = (1, 0, 0) — même trivialité que l'undirected (M03).
  • 19 cycles dirigés trouvés, ratio direct/inverse = 0.987 (symétrie temps).
  • Les interdictions (1,1) et (2,2) ne créent PAS de topologie non-triviale.

Source : PT_MATH/scripts/tool_06_*.py

M07

Flux d'entropie Born

10/10

S_T₃ = ln(2) EXACTEMENT pour tout K (équipartition parfaite mod 3). D_KL(T₃) = 0. I/H décroît de 1.0 à 0.26 (K=2 → K=8).

Fiche détaillée

  • S_Shannon monotone croissant avec K.
  • S_T₃ = ln(2) EXACTEMENT pour tout K (équipartition parfaite mod 3).
  • D_KL(secteur T₃) = 0 exactement.
  • D_KL global = −ln(α_K) croissant (le crible concentre l'information).
  • Information mutuelle : I/H décroît de 1.0 (K=2) à 0.26 (K=8).

Source : PT_MATH/scripts/tool_07_*.py

M08

Caractère hybride et contraction jointe

10/10

ρ(D₀₁ = η_λ) = 0.05 ≪ 1 : CONTRACTION massive du twist λ. Le crible réel brise la dégénérescence algébrique de T₃(x)T₃.

Fiche détaillée

  • T_joint (4×4) : spectre = {1, 1, 0.002, 0.002}.
  • ρ(D₀₁ = η_λ) = 0.05 ≪ 1 : contraction massive du twist λ.
  • ρ(D₁₁ = χ₃·η) = 0.05 : le produit contracte aussi.
  • ρ(D₁₀ = χ₃) = 1 : χ₃ seul ne contracte PAS dans le joint.
  • Séparabilité : ‖T_joint − T_gap(x)T_λ‖_F = 0.003 (quasi-séparable).
  • Caractère hybride h = λ·χ₃ : r(h) BORNÉ dans [0.67, 0.97].

Source : PT_MATH/scripts/tool_08_*.py

Couche 3

Outils de synthèse

3 outils
M09

Indice d'obstruction

10/10

Nouvel invariant arithmétique I(K) = ρ(D₀₁, T_joint(K)) ~ 14.1·exp(−0.71·K). Si I → 0, λ devient i.i.d. ⇒ RH.

Fiche détaillée

  • I(K) mesure la "mémoire" de λ dans le mot crible.
  • Décroissance EXPONENTIELLE : I(K) ~ 14.1·exp(−0.71·K).
  • I(3) = 0.82, I(5) = 0.42, I(7) = 0.09, I(8) = 0.05.
  • Loi d'échelle : I(K) ~ α_K^9.7 (puissance très élevée de la densité).
  • Produit I(K)·r₊(K) DÉCROISSANT : la contraction domine l'obstruction.
  • Extrapolation : I(K) < 0.01 pour K > 10.
  • Implication : si I(K) → 0, λ i.i.d. sur survivants ⇒ sommes ~ √N ⇒ RH.

Source : PT_MATH/scripts/tool_09_*.py

M11

Zêta d'Ihara du graphe-crible

16/16

Z_G(u) de K₃ via Bass-Hashimoto. RH GRAPHIQUE VÉRIFIÉE. Zéros non-triviaux = racines 3e de l'unité.

Fiche détaillée

  • Formule de Bass-Hashimoto : Z_G⁻¹ = (1−u)²·(1+u+u²)².
  • Zéros triviaux : u = 1 (double).
  • Zéros non-triviaux : u = exp(±2iπ/3) (racines 3e de l'unité).
  • RH GRAPHIQUE VÉRIFIÉE (Stark-Terras) : |u| = 1/√(q−1) pour K₃ 2-régulier.
  • Pont eulerien : ∏_C (1−u^|C|)⁻¹ ↔ ∏_p (1−p⁻ˢ)⁻¹.
  • Le crible produit SIMULTANÉMENT premiers (zêta Riemann) et graphe (zêta Ihara).

Source : PT_MATH/scripts/tool_11_*.py

M12

Entrelaceur λ-χ₃

17/17

J : f → f·χ₃, involution qui ÉCHANGE v₊ et v₋. Algèbre ⟨T₃, J⟩ = D₄. PONT RH ↔ GRH explicite.

Fiche détaillée

  • NOUVEL OPÉRATEUR : J : f → f·χ₃ (multiplication ponctuelle).
  • J² = Id (involution), J commute avec le crible.
  • J ÉCHANGE v₊ et v₋ exactement (off-diagonal dans la base propre de T₃).
  • λ : r₊ = 15.9 (DIVERGE), r₋ = 0.67 (borné).
  • J(λ) : r₊ = 0.67 (borné), r₋ = 15.9 (DIVERGE) — échange exact.
  • Algèbre ⟨T₃, J⟩ = D₄ (diédrique d'ordre 8).
  • V₄ (Klein, M01) ⊂ D₄ : J DOUBLE la symétrie du crible.
  • PONT RH ↔ GRH : J transforme λ (divergent) en λ·χ₃ (borné).

Source : PT_MATH/scripts/tool_12_*.py

Couche 4

Outils de consolidation

3 outils
M10

Laplacien du graphe-crible

31/31

L = D − A, spectre = {0, 3, 3}. Fiedler λ₂ = 3 — MAXIMUM possible. K₃ est un EXPANDER OPTIMAL.

Fiche détaillée

  • Laplacien combinatoire : L = D − A, spectre = {0, 3, 3}.
  • Fiedler λ₂ = 3 : MAXIMUM possible pour V = 3 sommets.
  • K₃ est un EXPANDER OPTIMAL (meilleur mixing possible).
  • Constante de Cheeger h = 1, inégalité de Cheeger vérifiée des deux côtés.
  • Opérateur de chaleur : t_mix = 1.65 (comparable à τ_mix(T₃) = 1.44).
  • Hodge : β₀ = 1, β₁ = 0 ⇒ contractible (cohérent M03).
  • Pont Ihara : λᵢ(A) = 2 − λᵢ(L), gap spectral = 0.5 (cohérent M11).

Source : PT_MATH/scripts/tool_10_*.py

M13

Homologie persistante

22/22

Filtration K=2..8 : tout est fixé à K=3. Bottleneck d_B = 0 pour K ≥ 3 — STABILITÉ TOPOLOGIQUE TOTALE.

Fiche détaillée

  • Filtration K=2..8 : graphe mod 3 stabilise à K = 3.
  • Diagramme de persistance : H₀ = 1 barre infinie, H₁ = 1 barre zéro, H₂ vide.
  • Bottleneck d_B = 0 pour tout K ≥ 3 — STABILITÉ TOPOLOGIQUE TOTALE.
  • K₀ = 3 : profondeur de stabilisation (tout fixé dès le 3e premier).
  • Théorème : homologie persistante TRIVIALE — confirme M03 + M06.

Source : PT_MATH/scripts/tool_13_*.py

M14

Défaut de Born

19/19

Δ_F ~ 2.13·exp(−1.05·K). Gap et λ ASYMPTOTIQUEMENT INDÉPENDANTS. Fidélité F(K=8) = 0.99999986.

Fiche détaillée

  • Défaut Frobenius : Δ_F(K=5) = 0.022 → Δ_F(K=8) = 0.0004.
  • Décroissance exponentielle : Δ_F ~ 2.13·exp(−1.05·K).
  • Information mutuelle : I = 0.0027 bits (K=5) → 10⁻⁶ bits (K=8) ≈ 0.
  • 68% du défaut est concentré dans le secteur croisé v₊/v₋.
  • Fidélité F(K=8) = 0.99999986 (quasi-parfaite).
  • Borne de Born respectée : Δ_F ≤ √(1−F²).
  • Gap et λ ASYMPTOTIQUEMENT INDÉPENDANTS (cohérent M09, M08).

Source : PT_MATH/scripts/tool_14_*.py

Couche 5

Mathématiques nouvelles

5 outils
M15

Algèbre du crible

22/22

Produit *_T : NON-ASSOCIATIF, NON-COMMUTATIF, SANS IDENTITÉ. Distance > 1.1 à toutes les algèbres testées. OBJET GENUINEMENT NOUVEAU.

Fiche détaillée

  • Produit *_T induit par la matrice de transition T sur {0, 1, 2}.
  • NON-ASSOCIATIF, NON-COMMUTATIF, SANS IDENTITÉ : 3 propriétés violées.
  • Zéro-diviseurs présents, centre trivial (dim 0).
  • Distance de Frobenius > 1.1 à toutes les algèbres connues testées (ℂ[ℤ/3ℤ], Pauli, diagonale, triangulaire).
  • Constantes de structure convergent avec K (Δ K=6 vs K=5 : 0.043).
  • L'entrelaceur J n'est NI homomorphisme NI dérivation de cette algèbre.
  • Jacobi violée : le commutateur ne définit PAS une algèbre de Lie standard.
  • OBJET GENUINEMENT NOUVEAU : irréductible aux algèbres classiques.

Source : PT_MATH/scripts/tool_15_*.py

M16

Transformée de persistance

35/35

P_K(f) = projection spectrale (v₊, v₋). Analogue de Fourier pour la STRUCTURE DE CRIBLE. f = 1 purement v₊, χ₃ purement v₋.

Fiche détaillée

  • P_K(f) = (P₊(f, K), P₋(f, K)) : projection spectrale à chaque profondeur.
  • Analogue de Fourier/Mellin mais pour la STRUCTURE DE CRIBLE.
  • f = 1 (constante) est PUREMENT v₊ : P₋ = 0 exactement.
  • f = χ₃ est PUREMENT v₋ : P₊ = 0 exactement.
  • λ et μ sont MIXTES et convergents.
  • Linéaire ; J échange le signe de P₋ ; T₃ agit diagonalement.
  • Espace de Hilbert : ⟨1, χ₃⟩_P = 0 (orthogonaux), Gram de rang plein 6.
  • NOUVELLE TRANSFORMÉE : classifie les fonctions en symétrique / antisymétrique / mixte.

Source : PT_MATH/scripts/tool_16_*.py

M17

Métrique PT

34/34

d_PT(m, n) = distance de Hamming pondérée sur trajectoires de crible. QUASI-ORTHOGONALE à |·| et |·|_p. Classification 96% prime/composite.

Fiche détaillée

  • d_PT(m, n) = distance de Hamming pondérée sur les trajectoires de crible.
  • Pseudo-métrique (d=0 pour paires de même signature), PAS ultramétrique.
  • QUASI-ORTHOGONALE aux métriques standard : corr(d_PT, |m−n|) = 0.003.
  • Premiers dispersés (d_moy = 0.30), composites regroupés (d_moy = 0.08).
  • 22 classes de signatures distinctes dans [1, 200].
  • Embedding MDS : 92% variance en 2D, séparation claire primes / composites.
  • Périodicité exacte mod P(K_max) = 30 030.
  • GÉOMÉTRIE NOUVELLE : voit la structure de crible, invisible aux métriques classiques.

Source : PT_MATH/scripts/tool_17_*.py

M18

Nombres PT

61/61

ℤ_PT = (n, σ(n)) entier + signature de crible. Multiplication CRT propre, addition destructive (100% kill rate). Enrichissement profini.

Fiche détaillée

  • ℤ_PT = (n, σ(n)) : entier + signature de crible (n mod p_k pour k=1..K).
  • Multiplication : σ(m·n) = σ(m)·σ(n) mod p_k (PROPRE, CRT).
  • Addition : carry PT = 0 (CRT additif), MAIS profondeur de survie DÉTRUITE.
  • Additionner deux survivants les TUE (100% kill rate).
  • Norme PT : ‖n‖_PT = profondeur de survie / K_max.
  • Fractions PT via inverse modulaire (Fermat).
  • Complétion : espace discret (7 valeurs de profondeur), structure profinie.
  • ENRICHISSEMENT PROFINI FILTRÉ : ni ℝ, ni ℂ, ni ℚ_p, ni ℤ̂.

Source : PT_MATH/scripts/tool_18_*.py

M19

Catégorie du crible

30/30

Cat(Sieve) avec 4 foncteurs (Grp, Vect, Top, Info). Cadre unificateur — les 14 premiers outils sont des aspects de foncteurs de Sieve.

Fiche détaillée

  • Ob(Sieve) = {K = 2, ..., K_max}, Hom(K, K+1) = matrice de transition T_{K→K+1}.
  • 4 foncteurs bien définis :
  • F_Grp : K → Aut(G_K) (stabilise à ℤ/2ℤ pour K ≥ 4).
  • F_Vect : K → ℝ³, morphismes = matrices stochastiques (Perron-Frobenius).
  • F_Top : K → Δ_K (constant = K₃ pour K ≥ 3, colimite = K₃).
  • F_Info : K → (H, S, I) (entropie monotone croissante = 2e loi).
  • Transformations naturelles : η^{Vect→Info} EXACTEMENT commutative (diff = 0).
  • Limite projective converge (δ = 0.01) vers matrice stationnaire.
  • CADRE UNIFICATEUR : les 14 premiers outils sont des aspects de foncteurs de Sieve.

Source : PT_MATH/scripts/tool_19_*.py

Couche 6

Benchmark opérationnel

1 outil
M20

Benchmark des capacités

13/13

Évaluation concrète : classification prime/composite à 96% (1-NN sur d_PT) vs 79% avec |m−n|. 5/6 capacités validées.

Fiche détaillée

  • Prédiction P₊(f, K+1) : 2/4 fonctions < 20% erreur.
  • Classification prime/composite : 96% accuracy (1-NN sur d_PT) vs 79% avec |m−n|.
  • Anomalies : ratio A(p)/A(c) = 3.22 (signatures rares détectées).
  • 4 corrélations cachées via *_T non visibles en corrélation standard.
  • 3/4 invariants monotones identifiés (M19).
  • Auto-corrélation T^k : erreur max 0.089.
  • Limites honnêtes : d_PT ne prédit pas le prochain premier ; *_T ne résout pas d'équations diophantiennes ; ℤ_PT ne bat pas Li(x) pour π(x).

Source : PT_MATH/scripts/tool_20_*.py

Couche 7

Extensions et physique mathématique

5 outils
M21

Extension modulaire

10/10

Structures PT testées q = 3, 5, 7, 11, 13. Toutes ont gap spectral, transitions interdites, algèbre non-standard. UNIVERSALITÉ.

Fiche détaillée

  • Structures PT testées pour q = 3, 5, 7, 11, 13.
  • Transitions interdites : existent pour TOUS les modules (2 à 8 selon q).
  • Gap spectral γ_q > 0 pour tout q (0.37 à 0.46) : tout T_q est mixing.
  • Algèbre du crible : non-associative, non-commutative pour TOUT q.
  • Exactement 1 entrelaceur involutif (symbole de Legendre) pour chaque q.
  • THÉORÈME : les structures PT sont UNIVERSELLES sur tous les modules premiers.
  • q = 3 est le cas le plus simple d'une famille indexée par tous les premiers.

Source : PT_MATH/scripts/tool_21_*.py

M23

Exposants de Lyapunov

10/10

λ_max = 0.003 → 0 : STABILITÉ MARGINALE. λ₂ = −0.459 contracte. Corrélation avec I(K) : r = 0.958.

Fiche détaillée

  • Produit T_{2→K} converge vers matrice rang 1 (stationnaire).
  • λ_max = 0.003 → 0 : STABILITÉ MARGINALE (ni croissance, ni collapse).
  • λ₂ = −0.459 : contraction des perturbations.
  • λ₃ = −1.716 : contraction forte du 3e mode.
  • Oseledets converge (variation < 1.5% sur les 3 derniers K).
  • Corrélation avec I(K) : r = 0.958 (pont avec M09).

Source : PT_MATH/scripts/tool_23_*.py

M25

Représentations de D₄

35/35

5 irreps (4 de dim 1, 1 de dim 2). χ₃ purement dans ρ₅, f = 1 purement dans ρ₁. v₊/v₋ = base de ρ₅.

Fiche détaillée

  • 8 éléments de D₄ énumérés comme matrices 2×2, table de multiplication vérifiée.
  • Table de caractères : 5 irreps (4 de dim 1, 1 de dim 2), orthogonalité vérifiée.
  • ℝ³ = ρ₁ (direction e₀) + ρ₅ (plan {e₁, e₂}).
  • χ₃ est PUREMENT dans ρ₅, f = 1 purement dans ρ₁.
  • v₊/v₋ = base naturelle de ρ₅ (sous-espace de dim 2).
  • Casimir : valeurs propres {1, 0, 0}, commute avec T₃ et J.
  • V₄ est sous-groupe d'indice 2 dans D₄ (pont avec M01).
  • D₄ = symétrie COMPLÈTE du crible sur les classes de gaps.

Source : PT_MATH/scripts/tool_25_*.py

M27

Crible quantique

26/26

États |ψ_K⟩, canal CPTP. S_vN croissant 0 → ln(3). Pureté 1 → 1/3 : décohérence COMPLÈTE. Le crible classicalise l'arithmétique.

Fiche détaillée

  • États |ψ_K⟩ normalisés, fidélité > 0.99 entre profondeurs consécutives.
  • Canal CPTP (Kraus) : ∑ Kᵢ†Kᵢ = I vérifié exactement.
  • S_vN croissant de 0 à ln(3) : décohérence complète.
  • Pureté P(K) décroît de 1 à 1/3 : état pur → maximalement mixte.
  • Entropie d'intrication S_ent ≈ 0 et décroissante (séparabilité, cohérent M14).
  • Fidélité quantique F > 0.997, distance de Bures < 0.047.
  • Le crible est un CANAL DE DÉCOHÉRENCE : transition quantique → classique.

Source : PT_MATH/scripts/tool_27_*.py

M28

Réseau de tenseurs CRT

21/21

MPS de bond dimension 3 EXACT. Longueur de corrélation ξ finie. Le crible est un système GAPPED en langage TN.

Fiche détaillée

  • Décomposition CRT = réseau de tenseurs à K jambes.
  • Séparabilité exacte mod 6, partielle mod 30 (similarité cosinus 0.58).
  • Rang effectif SVD : 2 à 7 selon les paires de premiers (non-trivial).
  • Intrication entre facteurs : S_ent / S_max = 0.44 (sub-maximale).
  • MPS de bond dimension 3 : représentation EXACTE.
  • Renormalisation converge (distance 0.031), |λ₂| = 0.616.
  • Longueur de corrélation ξ finie : décroissance exponentielle.
  • Le crible est un système GAPPED (pas critique) en langage TN.

Source : PT_MATH/scripts/tool_28_*.py

Couche 8

Formalisation, prédiction, transformées

7 outils
M29

Borne spectrale (Direction A)

15/15

5 contraintes structurelles prouvées. |λ₂| < 1 uniformément. 3/3 gaps FERMÉS — preuve formelle de la borne spectrale.

Fiche détaillée

  • 5 contraintes structurelles PROUVÉES (C1-C5) pour tout K = 3..8.
  • Perron-Frobenius : |λ₂| < 1 pour tout K (borne quantitative).
  • Cheeger h ∈ [0.74, 1.00] : |λ₂| ≤ 1/(1+h_min) < 1 UNIFORMÉMENT.
  • |λ₂| ∈ [0.610, 0.667] : stable, loin de 1 (max < 0.75).
  • I(K) / |λ₂|^K borné dans [2.58, 4.50] : contraction GÉOMÉTRIQUE.
  • Borne produit multi-q : 0.11 < 0.67 (plus serrée que single-mod).
  • 3/3 gaps FERMÉS : (1) uniformité par C2+C4, (2) survivants→entiers DISSOUS, (3) constante C ≤ dim(joint) = 4.

Source : PT_MATH/scripts/tool_29_*.py

M30

Prédicteur multi-modulaire

8/8

Multi-mod (q = 3, 5, 7) → +61.2% en prédiction vs mod-3 seul. MI cross-moduli ~1 nat : moduli NON-CRT-indépendants.

Fiche détaillée

  • Transformée multi-mod (q = 3, 5, 7) : 15 coordonnées spectrales.
  • Prédiction K+1 : amélioration +61.2% vs mod-3 seul.
  • Classification : 96% (les moduli se renforcent).
  • Information mutuelle cross-moduli : 0.93-1.43 nats — PAS CRT-indépendants.
  • 3/3 propriétés arithmétiques prédites à < 5%.
  • Plan Direction B (prédictive PT) : M31-M34 (extrapolation, cross-validation, bornes).
  • Plan Direction C (QEC arithmétique) : code [[3, 1, 3]], stabilisateurs, capacité.

Source : PT_MATH/scripts/tool_30_*.py

M31

Code quantique CRT

27/27

Code [[3, 5.58, 1]]. MI cross-moduli = 3.44 nats = capacité de correction. La même structure prédit (B) et corrige (C).

Fiche détaillée

  • Code [[3, 5.58, 1]] : 48 mots de code dans espace 105-dim.
  • 3 stabilisateurs par modulus, 27 patterns interdits par paires.
  • Syndromes d'effacement : 3 distincts, tous détectables.
  • MI cross-moduli = 3.44 nats = CAPACITÉ DE CORRECTION.
  • Knill-Laflamme : déviation moyenne 0.008 (QEC approximatif quasi-exact).
  • |λ₂| par modulus : 0.622, 0.545, 0.616 (spectral stabilizers).
  • Décodeur ML multi-mod : 16% vs single-mod 2.5% (+540%).
  • FUSION : prédiction multi-mod (B) = décodeur classique (C). Même structure.

Source : PT_MATH/scripts/tool_31_*.py

M32

Code à distance de gap

46/46

Code sur résidus de gaps : d = n − 1 EXACT (CRT). K=5 corrige 1 erreur, K=7 corrige 2. Asymptotiquement MDS.

Fiche détaillée

  • Mot de code = (g mod q₁, ..., g mod q_n) pour chaque gap distinct g.
  • CRT injectif : |C| = |gaps distincts| (max_gap ≪ produit des moduli).
  • THM (CRT-Gap Distance) : d ≥ n − 1 par divisibilité CRT + croissance des gaps.
  • d = n − 1 EXACT (paires atteignant la borne existent), vérifié K = 3..7.
  • K = 5 (n = 4) : d = 3, corrige 1 erreur.
  • K = 7 (n = 6) : d = 5, corrige 2 erreurs.
  • d/n croissant : 0.667 → 0.833, asymptotiquement MDS (d/n → 1).
  • Comparaison : code sur résidus d'ENTIERS donne d = 1 toujours (code produit trivial).

Source : PT_MATH/scripts/tool_32_*.py

M33

Transformée tensorielle

10/10

P^(3) ⊗ P^(5) ⊗ P^(7) — 105 composantes, décomposition CP. f = 1 de rang 1, corrélations inter-mod mesurées.

Fiche détaillée

  • Produit tensoriel des transformées de persistance : P^(3) ⊗ P^(5) ⊗ P^(7).
  • 105 composantes spectrales (3 × 5 × 7).
  • f = 1 (constante) est de rang 1 dans la décomposition CP.
  • Corrélations inter-modulaires mesurées explicitement.
  • Étend M16 à un produit tensoriel multi-modulaire complet.

Source : PT_MATH/scripts/tool_33_*.py

M34

Transformée holonomique

13/13

H : f → {sin²(θ_p)}. Angles par premier, produit Euler généralisé, métrique de Fisher non-nulle.

Fiche détaillée

  • H : f → {sin²(θ_p)} : à chaque premier on associe un angle d'holonomie.
  • sin²(θ_p) = δ_p(2 − δ_p) : identité fondamentale du transport cyclique.
  • Produit Euler généralisé : ∏_p (1 − sin²(θ_p)/p^s).
  • Métrique de Fisher non-nulle : la distribution sur les angles a une géométrie intrinsèque.
  • Point d'entrée vers la dérivation des observables physiques (1/α_EM, masses, etc.).

Source : PT_MATH/scripts/tool_34_*.py

M35

Transformée de décohérence

11/11

D : f → {S_K(f)}. Théorème H (S_K croissant), taux = gap spectral. Classification par profil de décohérence.

Fiche détaillée

  • D : f → {S_K(f)} : à chaque profondeur on calcule l'entropie de Shannon.
  • Théorème H : S_K(f) est monotone croissant en K (analogue du H-théorème de Boltzmann).
  • Taux de croissance = gap spectral du Laplacien (M10).
  • Classification par profil d_D : les fonctions sont distinguées par leur courbe d'entropie.
  • Cohérent avec M27 (canal de décohérence quantique).

Source : PT_MATH/scripts/tool_35_*.py

Standard

Découvertes croisées

Les outils ne sont pas indépendants. Pris deux à deux ou trois à trois, ils révèlent des connexions structurelles qu'aucun ne pourrait montrer seul. Voici les huit découvertes croisées principales.

Localisation de l'obstruction RH

M02 + M05

L'obstruction RH (croissance de r_K) est ENTIÈREMENT portée par la composante stationnaire v_+ de T_3. La composante oscillante v_- est bornée. Le mécanisme spectral de T_3 contrôle déjà la moitié du problème.

Contraction λ dans l'espace joint

M01 + M08

Alors que T_3(x)T_3 a ρ = 1 pour tout twist (M01), l'espace joint (gap, λ) montre ρ(D_01) = 0.05 << 1 pour le twist λ. Le crible réel brise la dégénérescence algébrique.

Trivialité topologique universelle

M03 + M06 + M13

Le complexe du crible est contractible (β = (1, 0, 0)) en homologie undirected, dirigée GLMY, et persistante. La topologie est triviale — le crible est un objet 0-dimensionnel du point de vue homologique.

K_3 expander optimal

M03 + M07 + M10

Gap spectral λ_2 = 3 du Laplacien = maximum pour 3 sommets. Taux de convergence 2λ_2 = 6 explique pourquoi S_T3 = ln(2) est atteint immédiatement (M07) et la topologie est triviale (M03).

Indice d'obstruction = invariant universel

M05 + M08 + M09

I(K) formalise la VITESSE de destruction de la mémoire de λ. Le produit I(K)·r_+(K) → 0 : la contraction domine l'obstruction. Version quantitative de la route RH.

Pont algébrique RH ↔ GRH

M05 + M08 + M12

L'entrelaceur J échange les secteurs spectraux de T_3. Il transforme RH (sommation de λ, obstruction dans v_+) en GRH-like (sommation de λ·χ_3, contrôle par v_-). La symétrie passe de V_4 à D_4.

Pont zêta-Riemann ↔ zêta-Ihara

M03 + M11

La zêta d'Ihara de K_3 a ses zéros non-triviaux SUR la ligne critique |u| = 1/√(q-1). Le crible produit simultanément les premiers (objets de ζ(s)) et un graphe satisfaisant RH.

Prédiction = correction d'erreur

M30 + M31

La MI entre moduli est SIMULTANÉMENT la ressource qui améliore la prédiction (B, +61%) et la capacité qui permet la correction d'erreur (C, KL ≈ 0.008). Pas une analogie — la même quantité utilisée de deux façons.

Technique

Application centrale : le programme RH

Sept de ces 32 outils — M02 (Liouville), M05 (spectral), M09 (indice d'obstruction), M10 (expander), M11 (Ihara-RH), M12 (entrelaceur), M14 (séparabilité) — sous-tendent le programme PT sur l'hypothèse de Riemann. Le programme proprement dit a mené onze phases d'attaque entre avril 2026 et fin avril 2026, dont sept ont convergé vers la même reformulation : RH ⟺ sub-Lindelöf, et quatre ont livré des résultats inconditionnels.

Page dédiée

11 phases · 7 routes convergentes · connexions Bost-Connes / CCM

Voir le programme RH →

Tous les scripts sont publics et reproductibles : code source MIT sur github.com/Igrekess/PersistenceTheory, dossier PT_MATH/scripts/. Les outils M22, M24 et M26 sont réservés (numérotation interne).