Programmes de recherche
Recherches en cours
Deux programmes empiriques actuellement publics. Une même cascade.
Si la PT est juste, la cascade {3, 5, 7} et la bifurcation q⁺/q⁻ ne doivent pas se cantonner au Modèle Standard. Deux programmes de recherche, présentés ici, testent cette transposition dans deux domaines empiriques : la biologie (biopolymères) et la perception couleur (espaces de couleur). D’autres programmes sont en cours en interne et seront publiés ultérieurement.
Statut commun : ces programmes sont encore exploratoires. Leurs résultats sont mesurés, chaînés, vérifiables — mais ils ne remplacent pas le cœur déductif de la PT (43 observables Modèle Standard, 28 prédictions Tier-1). Cette page sert de portail vers chacun, avec son code, ses limites et son ambition propres.
Deux transpositions publiques
Vivant et couleur
Biologie
Vivant PT_PROTEIN, PT_RNA Code privé · Draft LaTeX en cours 3/3 biopolymères · A_m = 1 [THM] · cos_therm 90 ppmBifurcation q⁺/q⁻ vérifiée sur 3 biopolymères (ADN, ARN, protéines), tore de Ramachandran reconstruit depuis projections modulaires, allostérie protéique testée sur 1000 permutations.
Résultats clés
- ✓ Tore Ramachandran 20/20 acides aminés depuis projections modulaires
- ✓ ARN scale-up 94 → 300 nt stable, peak Vienna L = 4
- ✓ Allostérie : test shuffle 6/6 PASS, p = 0/1000
- ✓ cos_therm accord 90 ppm avec mesure DSSR-strict
→ Lire le détail
SieveColorSpace
Perception couleur SieveColorSpace Code public · MIT · GitHub Igrekess Poids L-M : 0,385 (PT) vs 0,373 (mesure 118 sujets) · 3,2 %Espace de couleur dérivé du crible. Trois canaux opposants (L-M, S-LM, achromatique) forcés par les primaires actifs {3, 5, 7}, poids γ_p calculables sans fit, métrique pythagorienne par CRT. Réponse aux limites de Lab/Oklab/ICtCp.
Résultats clés
- ✓ Trois canaux opposants forcés par {3, 5, 7}, pas par fit
- ✓ Poids L-M dérivé exactement de γ_3 / Σγ_p
- ✓ Métrique pythagorienne par CRT — pas de coefficients ad hoc
- ✓ Compatible Lab, ICtCp, Oklab — applications industrielles HDR, print, IA
→ Lire le détail
Pourquoi ces domaines
Deux tests indépendants de la même cascade
Le risque d’une théorie qui réussit à reproduire son domaine d’origine, c’est qu’elle ne dise rien d’ailleurs. La PT se prête à un test naturel : sa cascade {3, 5, 7} est-elle générique, ou spécifique à la physique des particules ?
Deux domaines volontairement très différents permettent de tester cela sans contamination :
- Biologie — un système qui combine combinatoire discrète (4 bases ARN, 20 acides aminés) et dynamique continue (repliement). Si q⁺/q⁻ apparaît dans les biopolymères, c’est une signature forte.
- Perception couleur — un système où la prédiction PT (3 canaux opposants pondérés par γ_p) entre en compétition directe avec des espaces existants (Lab, Oklab) qui ont des coefficients fittés.
Si les deux donnent des résultats convergents avec la prédiction PT, la transposition n’est pas un hasard. Si l’un échoue, c’est un signal sérieux. La transparence des statuts (privé / public, empirique / théorique) est ici essentielle.
Honnêteté
Ce que ces recherches ne sont PAS
✗ Pas le cœur de la PT
Le cœur de la PT, ce sont les 43 observables Modèle Standard dérivés depuis s = 1/2 (cf. page Observables). Ces recherches sont en plus — elles ne remplacent rien.
✗ Pas des théorèmes [THM]
La transposition cascade PT → biologie / couleur n’est pas encore un théorème. Ce sont des analogies validées empiriquement, pas des dérivations rigoureuses.
✗ Pas tous publiés
SieveColorSpace a son code public ; PT_PROTEIN / PT_RNA sont en draft / repo privé. Une demande de collaboration peut donner accès au code sous accord.
✗ Pas une preuve de la PT
Si ces programmes confirment la PT, c’est un argument cumulatif en sa faveur. S’ils l’infirment, c’est un signal que la cascade ne se transpose pas — pas que le cœur de la PT est faux.
Aller plus loin
Approfondir
Chimie : tableau périodique PT
L’application PT déjà déployée publiquement : 7 périodes exactes, 200+ molécules, aucun paramètre continu ajusté.
Méta-théorie7 principes architecturaux
Pourquoi les mêmes patterns réapparaissent dans des domaines différents.
Cœur PT43 observables Modèle Standard
Le cœur déductif sur lequel s’appuient les recherches exploratoires.
CritiqueDiscuter ces recherches
Objections, contre-tests, demandes d’accès au code.
HonnêtetéLimites assumées
Liste publique des points où la PT reconnaît son incomplétude.
CollaborerDemander un accès code
Repos privés (PT_PROTEIN, PT_RNA) accessibles sous accord de collaboration.